Det mener Ragna Aarli, førsteamanuensis ved juridisk fakultet ved Universitetet i Bergen og medieviter.

– Norske journalister spør «hvorfor er det ikke større åpenhet», mens utenlandske journalister spør «hvorfor vil dere kringkaste», sier Aarli til NTB.

– Så stor åpenhet som her i en rettssak om terror er uvanlig, fastslår hun.

Hun mener samtidig at norske medier er i et dilemma. På den ene siden vil man kringkaste mer. På den annen side ble lyden borte under deler av opplesningen av tiltalen der aktor beskrev hvordan ofrene ble rammet. Det ble den ikke på utenlandske kanaler som BBC og CNN.

Hun mener rettsmøtet mandag ble gjennomført på en måte som er en rettsstat verdig, og henviser blant annet til at rettens administrator, dommer Wenche Elizabeth Arntzen, tok Anders Behring Breiviks bemerkning om hennes bekjentskap med Hanne Harlem på fullt alvor.

– Det nærmeste retten var sirkus mandag, var vel Anders Behring Breiviks tårer framkalt av hans egen propagandafilm, sier hun. (©NTB)