Naboer mener at hundene har terrorisert bygda.
Fortsett hundedebatten her.
Dette skjer i Vest-Finnmark | ||
Olje/energi Helge Lund slår fast at det ikke er mulig å drive olje- og gassvirksomhet uten risiko. Les mer
Nå kan du enkelt finne ut når du er på beina igjen etter festen.
Prøv promille- kalkulatoren|
MARIUS B. STAVELI
E-post
|
|
| Publisert 09.02.2010 kl 13:47 Oppdatert 09.02.2010 kl 14:55 |
Hundene til Ingrid J. Goin har flere ganger vært i både medias og politiets søkelys. Innbyggere i Fægfjord mener at hundene har terrorisert bygda.
FD skrev i går om hundene til Ingrid J. Goin, Viking og Lady, som etter skulle blitt avlivet på mandag. Nå har Goin fått ny utsettelse til 22. februar.
LES OGSÅ: Pengene eller livet
DEBATT: Mange har debattert saken på fd.no. Fortsett debatten HER
Nå reagerer flere av Goins sambygdinger. De mener at man ikke bør uttale seg om saken om man ikke bor i Fægfjord.
– Jeg forstår at folk synes synd på disse hundene som må bøte med livet, men de kjenner ikke saken. De bor ikke her og vet kanskje ikke at det er snakk om et hundehold som har spredd frykt i lokalmiljøet, sier Ole Ivar Næss fra Fægfjord.
Han har selv vært i frykt for å sende barnebarna ut alene på grunn av hundene, og kaller de et spenningsmoment.
– Man vet aldri om de er løse eller ikke, sier Næss som ikke er den første til å uttale seg offentlig om hundeholdet.
Svein Skogland gikk etter Viking angrep en mann i august ut i media og fortalte at Goin alltid har hatt store hunder som i lang tid har bydd på problemer for bygda.
– I dag har vedkommende to hunder som vi alle oppfatter som truende. Ungene må ha spesialskyss hjem fra skolen. For ingen tør slippe barna sine forbi, sa Skogland da.
Politiet har også mottatt en rekke klager på hundeholdet i perioden 2002 til 2009. Politiet har gitt utrykk for at Goin ikke er i stand til å holde hunder. Dette kommer klart frem i svaret hun fikk fra Politidirektoratet (POD) når hun klagde på avlivningsvedtaket.
«Innholdet i meldingene har gjennomgående vært at klagerens hunder – også tidligere hunder – er løse og at de oppfattes som truende», skrev POD som avslo klagen fordi de mente at hundeholdet ikke var sikkerhetsmessig forsvarlig. Avlivningsvedtaket ble dermed opprettholdt for begge hunder.
DEBATT: Fortsett debatten HER
Nyheter Midnattsrocken har full forståelse for at mange reagerer på søpla etter festivalen.
Debatt: Se hva FDs lesere mener om søpla eller delta i debatten her. Les mer