Rettens formann Grete Lill Johansen hos Hammerfest tingrett mener det vil være gunstig at saken utsettes. Blant annet for å få avklart kostnadene, som huseieren har hatt som følge av at bygget måtte rives.

Dette kom etter at partene hadde trukket seg tilbake for å drøfte påstanden fra saksøker. Et solidarisk ansvar mellom kommunen, entreprenøren, byggefirmaet og oppmålingsselskapet, kan by på flere ulike scenarier som kan bli vanskelig.

– Dersom retten etter bevisførsel kommer fram til at en eller flere av de saksøkte ikke har ansvar, vil den prinsipielle påstanden ikke gi rom for delvis ansvar. Den subsidiere påstanden hvor hver enkelt helt eller delvis har ansvar, vil det være uklarheter dersom også det foreligger en del ansvar på saksøkernes side, sa rettens formann før hun i formiddag foreslo å utsette saken.

Hva husbyggerne vil tape på det som er skjedd er også uavklart, og det vil derfor være vanskelig for Hammerfest tingrett å si hvor mye hver av partene er ansvarlig for, dersom det blir avsagt en dom i denne retningen.

– Jeg ber prosessfullmektigene drøfte dette med sine klienter. Dersom utsettelsen er riktig, må vi få fastsatt en dato. Dette er også gunstig slik at vi ikke får mange runder i rettsapparatet, slo Grete Lill Johansen fast.